临界时空 做底及模型 解决买的问题
为什么是说“做底”，而不说“底部”？
因为，1我们的讨论，目标是实现实战；2要从股票的特性谈起。
❶股票的交易方向
⑴股票有做多、做空双向（A股目前仅做多）
股价有低限，却无高限，意味着做多的风险，是有底的；而做空的风险，则可能无限亏损。
所以，大多数情况下，股票都是以做多方式来赚钱。
这种情形下，准备进场的投资者的问题，
不只是：“是否这个价格够低？”
而应是：“更高的价格，就会要出现吗？”
不同的投资者，首先需要清楚自己选择的基本理念，是借势型？价值型？还是混合型？因个体的学识、习惯、价值观念等不同，每个人选择是不同的。
【价值投资者】以认定的股票价值为标准，认为价格已远低于价值，则买入；再跌的话，再买。策略是金字塔模式买入。
需要注意的是：股票的价值是具变化性的、是多样性的（投资者可能在意变现价值，收购者可能在意重置价值等等）、也可能是比较价值（相对于目前其他同类型股票）等等，具有相当的主观性。
文章以下部分，介绍的是“借势型”的选择方案。也就是找到一种判断趋势的模型，并应用。
⑵股票的下跌趋势中的成交量变化
因交易方式、市场参与主体结构的不同，而量价关系也不同。
在A股市场中，大多情况是成交量急剧萎缩；
在美股、港股等市场中，很多情况是成交量陆续放大。
（要认识到“量价分析”具有的市场局限性。所以，如果拿“主力机构被套牢”为说辞，在一些市场是很难成立的。量价关系在不同市场可能会完全不一样。）
所以，单纯从下跌过程的价格、成交量的变化，去判定股价是否到底，难度变大。即便在某只股票上发现的一些这方面的规律，也很难形成可泛化模型。
⑶“从众行为”与价格的变化
文章第一小段，我们提出，进场的重点问题是“更高的价格，就会要出现吗？”。
“从众行为”是群体行为中的一个必然现象，而且越是从众行为，越是直觉、直观、简单。股价在不断下跌，那么多数人不买或者抛出；股价在不断上涨，那么多数人会考虑买入。
这就是最简单的、最直观的逻辑判断。“从众行为”与价格变化会形成“正反馈”的可能：跌的股价，继续跌；涨的股价，越来越多人去买。占市场交易时间20%的大趋势，也是由此产生。但其他80%的交易时间，“从众行为”的爆发，往往形成“负反馈”的中段拐点：在某个价格区间上，该买的大多都买了，全都变成实质性的短期“待价而沽”者，股价便会转头向下。
理解了上述两点，加上如果只有做多是赚钱的方式，那么底部要么是跌得足够深，要么就是底部足够折磨。
所以，与头部不同的是，我们不去判断哪个价格会形成底部，而多是采取“右侧交易”的办法，去判断“做底”行为是否存在，或成功。
❷“做底”的传统模型
A.均线中的右侧交易模型
均线：由下降转为上升时，股价由低于均线，到高于均线，并在上升的均线处获得支撑。
也可以使用均线系统：均线系统由空头排列→混沌→多头排列时，股价正好在均线系统处位置获得支撑时，为右侧交易区：
B.箱体中的右侧交易模型
箱体理论的支持者，选择股价上升并形成阶梯型叠加箱体后，为“箱体右侧交易区”。
有两箱体，也有三箱体的选择者。
❸“做底”的临界时空模型
均线与箱体模型，在实战中，其问题在于均线参数的多种选择、箱体的如何选择。另外，当在一只股票上得到统计结果后，观察、统计其他股票时，却难以形成同样参数选择下的泛化模型。
《临界时空》首先是无任何参数需要设置，因为临界时空通过算法，已经获得个股方案并直接显示。
其次，泛化能力强。观察一只股票的图形，如果得到规律，可以迅速泛化至其他股票，大大提高了学习效率。
这种情况下，算法的“自适应性”、可在不同股票之间作横向比较，算法的优势体现出来。
临界时空中，“地纬”做底的标准模型：
我们选择A股、美股、港股、比特币、WTI原油等各市场的品种，看看在《临界时空》中的图例：
上图中，黄框区域中，阶梯状的绿色方块，与股价形成的关系，即是在临界时空中，“地纬”提供的“做底”模型。
局部放大：
我们来看著名的美股，游戏驿站GME，在2021年1月12日前的：“地纬”图：
在港股中：
在比特币：
比特币2018年-2021年：
在WTI原油：
依旧需要提醒的是：任何局部的结构，起作用的主要期间，首先肯定是短期的。
当我们需要在某种局部模型出现后，预判股票未来的涨幅规模、波段性质等，都需要整体的综合判断。
相关因素包括：前期的上涨力度强弱（“天经“中，股价对红、黄、绿色方块的压力突破情况）；股价行进过程中，共振时间点起作用情况；“元”版中L线的跟随状况；等等。综合考虑，各项数据是否可能产生出合力，才可能对未来做出更为有效的判断。
因为，我们实质做的是：概率。
